У меня есть ты. Что смысла я наверняка что-то упускаю. Отличное объяснение. Я кое-чему научился. Спасибо. @DanTilkin - Спасибо. Я обновил мой ответ, чтобы исправить это, и я также добавили стороннего источника, который ссылается на правила Федерации США, ограничивающие использование нот. Тогда да, вы играете Уолш. Вы правы в том, что вы не можете иметь шанс показать бриллианты на всех, но кого волнуют мелкие в любом случае. @wizzwizz4 игроков-союзников *являются* пересилила - и именно поэтому каждый должен стремиться сделать это. Риск без дипломатии просто... кости на 3 часа. @SevenSidedDie я не согласен, для меня, корень это основная проблема, что boardgamers лицо. Т. е. я выиграю, потому что мне повезло или это мои умения? @MattThrower, что не комментарий на ответ правильно или неправильно, но то, что ответ как раз и содержится название игры без ссылки или другая информация, объясняющая, почему он считается правильной игре, Спасибо. От того, что я беру от людей, которые пытаются делать математику, что виды звучит правильно.

Я видел различные варианты правил "чертова дюжина" (например, на about.com, в Википедии) о том, что правила для царей это просто, что они помещаются в нижней части колонны они в конечном итоге.

Но в версии Шейла Энн Барри в Великий карточных игр для одного, он заявил, что "если король лежал на другую карту той же масти, положите его под карточкой".

Кто-нибудь знает другой источник для этого правила, и/или есть какие-то понятия, какой вариант является наиболее популярным?